Duda CVC Foro del español Dani Todor

 Oración analizada sintácticamente en su totalidad (corregido):

Análisis sintáctico del COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO (CCT) (Resuelto)

    En este post, miraremos la función sintáctica de COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO en las oraciones simples. Como su propio nombre indica, esta función sintáctica nos va a dar información temporal adicional acerca de la acción del verbo, es decir, se trata de un complemento innecesario para que la oración esté completo semánticamente, sin embargo, se añade para informar al receptor sobre cuándo se realizó la acción que estamos indicando en nuestra oración. Se trata de un complemento fácil de localizar y casi siempre responderá a la pregunta de "¿cuándo?". El sintagma al que pertenece puede ser de varios tipos. A continuación, miraremos cada uno.

    En primer lugar, como vemos en la oración a continuación, apreciamos que el COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO puede pertenecer a un SINTAGMA SUSTANTIVA, es decir, aquel conjunto de palabras cuyo núcleo pertenece a la categoría gramatical de SUSTANTIVO. Cuando analizamos, entonces, una oración y vemos que hay un grupo de palabras que responde a nuestra pregunta: "¿cómo?" y su núcleo se trata de un sustantivo, debajo clasificamos el sintagma: SN (Sintagma nominal) y luego su función sintáctica: CCT.

 "Haremos el examen esta semana"

    Es más recurrente que el núcleo de un complemento circunstancial de tiempo pertenezca a la categoría gramatical de ADVERBIO, aquella clasificación de palabras invariables (no tienen número ni género). Puede ser un adverbio terminado en -mente (diariamente, normalmente, frecuentemente) o también un adverbio sin terminación en -mente (luego, después, antes, hoy, nunca...) En este caso, nuestro análisis sintáctico terminará como aparece a continuación:

"Hago ejercicio diariamente

    Finalmente, un complemente circunstancial de tiempo puede ir introducido por una LOCUCIÓN PREPOSICIONAL, es decir, un grupo pequeño de palabras cuya función es meramente introductoria. Cuando tenemos una locución preposicional en nuestra oración, no debemos preocuparnos, sencillamente lo marcamos debajo como enlace y a continuación marcamos su término. Aquí tenéis una oración analizada con una locución preposicional. 

"Encendimos la televisión después de la cena"

¿Complemento de Régimen o Término?

    Antes de afrontar este tema, es muy importante destacar que no hay solo una respuesta correcta para esta pregunta., de hecho, como la lengua ha sido creada por humanos, casi nunca habrá una respuesta para una cuestión relacionada con la sintaxis con la que estarán de acuerdo todos los lingüistas. Como he indicado en la primera entrada del blog, hay tantas teorías como teóricos. Si eres un alumno de secundaria o bachillerato, la persona que va a tener razón para la interpretación sobre esta cuestión siempre será tu profesor. Por otro lado, si actualmente estás estudiando de forma independiente para un examen de acceso a la universidad o formación profesional, o simplemente eres una persona curiosa, señalaré más adelante qué interpretación me parece más acertada de acuerdo, por supuesto con mi propio criterio.

    La pregunta es:

    En la siguiente oración: "Me opongo a que lo recibas". ¿Qué función sintáctica desempeña la oración subordinada?

    Para empezar, debemos saber que el verbo de la oración subordinada de "recibas", sin embargo, el elemento que introduce la proposición subordinada parece ser objeto de dos interpretaciones distintas. A continuación mostraré dos imágenes con cada interpretación para su análisis:

    En el primer análisis, la función sintáctica de la proposición subordinada es Complemento de Régimen y el elemento que lo introduce para ser una especie de locución conjuntiva "de que" y luego la oración cumple la función de Complemento de Régimen. Mientras tanto, en la segunda interpretación, la "a" mantiene su categoría gramatical de preposición con función de enlace y la oración subordinada es el término del grupo preposicional. 

    Según mi punto de vista, veo mejor la segunda interpretación y mostraré mis razones. En primer lugar, con la denominación "subordinada sustantiva" asumimos que cumplirá la función de los sintagmas cuyos núcleos son sustantivos. En ningún momento puede un sintagma nominal desempeñar la función sintáctica de un Complemento de Régimen, sin embargo, sí es cierto, que puede ser un sintagma nominal el término de un grupo preposicional. No solo me baso en esta razón, la Real Academia Española coincide con esta interpretación para nuestro problema planteado: "Desde el punto de vista de la FUNCIÓN que desempeñan, las oraciones subordinadas sustantivas se asimilan a los demás segmentos nominales. Pueden, por tanto, ejercer la función de sujeto... la de objeto directo... y la de término de preposición" (2010: 821)

    Para cerrar esta entrada, cabe señalar este último ejemplo. Tratando de ver la preposición como el nexo de la oración subordinada complica bastante su interpretación sintáctica, de manera que, de nuevo, prefiero la segunda interpretación: