"Se introdujo entre los surcos de la lenta y pesada muchedumbre"
miércoles, 24 de febrero de 2021
El problema con SINTAXIS.ORG
El problema que tienen los programas a la hora de identificar las funciones de los diferentes sintagmas es que son incapaces de distinguir las matices que nosotros, lo humanos, sí podemos percibir. Nosotros somos capaces de hacernos preguntas para discernir la función sintáctica mientras que este programa trata de automatizar dicho proceso y fracasa gravemente en el proceso. Para darle crédito, sí cabe señalar que a veces el programa puede acertar, pero esto lo hace o por suerte, o porque la oración es tan simple que ni haría falta pasarlo previamente por un analizador. A continuación, expondré mi experiencia con esta página para tratar de exponer lo realmente atroz que es cuando trata de descomponer una oración. Es importante saber que está limitada únicamente a oraciones simples (no me quiero imaginar las dificultades que tendría si intentara descomponer una oración compuesta.
De nuevo, vemos lo fácil que es confundirlo. Aunque esta oración pueda resultar difícil para algunos lectores, es importante saber que "en Madrid" no se trata de un CCL ya que el sujeto no realiza la acción de conocer dentro de la ciudad de Madrid, sino que el sintagma introducido por la preposición "en" se trata de un identificador del edificio, de manera que se trata de un Complemento del Nombre:
Aquí tenemos un claro ejemplo hasta qué medida puede confundirse esta máquina. El programa no es capaz de percibir dos puntos y determinar que lo que viene a continuación es el receptor de la acción del verbo. La máquina llegó a la conclusión que lo que se dijo fue al mismo tiempo, el presente y el día anterior. Algo que un humano puede discernir fácilmente.
La página tiene un grave problema en el momento que una oración cuenta con la preposición "en". En el momento que percibe esta preposición, lo determina como introductor de un adjunto de lugar. El atento lector sabrá perfectamente que un lugar no puede ser cincuenta euros, sino que se trata del Complemento de Régimen.
En la siguiente oración, la mesa no es de migas sino que es un sintagma regido por el verbo limpiar:
Esta oración no sé cómo la interpretó tan erróneamente:
Aquí fue incapaz de distinguir la aposición de manera que la oración acabó con este espantoso análisis sintáctico:
En esta oración, el verbo "picar" usa la definición intransitiva, de manera que la nariz no es el CD sino el Sujeto. 
Todos sabemos que el verbo "gustar" jamás tendrá un CD, sino que "fría" se trata de un Complemento Predicativo. 
Esta oración tiene un Complemento Directo introducido por la preposición "con", no tendría sentido que usara yo la puerta abierta para dormir, así lo interpretó:
Por otro lado, consideró esta una oración compuesta y no la pudo analizar:
Todos conocemos el famoso Juan del Susto:
Correos es el medio, no la causa:
Un adjetivo jamás será Sujeto, sino que se trata de un adjetivo sustantivado. Algo que un humano sí puede hacer pero una máquina aparentemente no.domingo, 21 de febrero de 2021
Complemento Predicativo (CPvo) ORACIONES RESUELTAS
"El profesor miraba distraído las hojas de los árboles"
jueves, 18 de febrero de 2021
Duda CVC Foro del español Stephanie Cuellar
A continuación, expongo la oración analizada sintácticamente en su totalidad:
Resolución duda CVC Foro del español María Pueyo
A continuación expongo la oración analizada sintácticamente en su totalidad:
La otra interpretación posible:
domingo, 14 de febrero de 2021
sábado, 13 de febrero de 2021
Análisis sintáctico del COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO (CCT) (Resuelto)
En este post, miraremos la función sintáctica de COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO en las oraciones simples. Como su propio nombre indica, esta función sintáctica nos va a dar información temporal adicional acerca de la acción del verbo, es decir, se trata de un complemento innecesario para que la oración esté completo semánticamente, sin embargo, se añade para informar al receptor sobre cuándo se realizó la acción que estamos indicando en nuestra oración. Se trata de un complemento fácil de localizar y casi siempre responderá a la pregunta de "¿cuándo?". El sintagma al que pertenece puede ser de varios tipos. A continuación, miraremos cada uno.
En primer lugar, como vemos en la oración a continuación, apreciamos que el COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL DE TIEMPO puede pertenecer a un SINTAGMA SUSTANTIVA, es decir, aquel conjunto de palabras cuyo núcleo pertenece a la categoría gramatical de SUSTANTIVO. Cuando analizamos, entonces, una oración y vemos que hay un grupo de palabras que responde a nuestra pregunta: "¿cómo?" y su núcleo se trata de un sustantivo, debajo clasificamos el sintagma: SN (Sintagma nominal) y luego su función sintáctica: CCT.
"Haremos el examen esta semana"
Es más recurrente que el núcleo de un complemento circunstancial de tiempo pertenezca a la categoría gramatical de ADVERBIO, aquella clasificación de palabras invariables (no tienen número ni género). Puede ser un adverbio terminado en -mente (diariamente, normalmente, frecuentemente) o también un adverbio sin terminación en -mente (luego, después, antes, hoy, nunca...) En este caso, nuestro análisis sintáctico terminará como aparece a continuación:
"Hago ejercicio diariamente
Finalmente, un complemente circunstancial de tiempo puede ir introducido por una LOCUCIÓN PREPOSICIONAL, es decir, un grupo pequeño de palabras cuya función es meramente introductoria. Cuando tenemos una locución preposicional en nuestra oración, no debemos preocuparnos, sencillamente lo marcamos debajo como enlace y a continuación marcamos su término. Aquí tenéis una oración analizada con una locución preposicional.
"Encendimos la televisión después de la cena"
Análisis Sintáctico de ORACIONES SUBORDINADAS SUSTANTIVAS de COMPLEMENTO DIRECTO (RESUELTOS)
En este post, analizaremos oraciones que contienen dentro una oración subordinada sustantiva cuya función sintáctica es la de complemento directo. En las oraciones simples cuyo núcleo verbal es transitivo, el complemento directo será sencillamente un sintagma sustantiva o preposicional (si es una persona quien recibe la acción del verbo). Sin embargo, hay veces en las que el elemento que recibe la acción del verbo es una oración en sí.
"Dime si ha llegado el correo"
En el acto discursivo, hablamos y decimos "algo". La cosa que es dicha puede ser un sustantivo, pero también puede ser una oración, como sucede aquí. La prueba más utilizada para localizar el complemento directo dentro de una oración transitiva es sustituir el sintagma que identificamos por el pronombre "lo". Esta misma prueba se puede realizar en esta oración: "Dímelo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)